NVIDIAのCEOジェンスン・フアン氏を巡って最近巻き起こった議論は、性質の全く異なる二つの事柄を混同している。一つはフアン氏自身が認めた個人的な過ちであり、もう一つは、ネット上で広く拡散されているものの、公に裏付けとなる証拠が存在しない、機密漏洩やスパイ行為に関する告発である。シリコンバレーやワシントンの国家安全保障・法務アナリストらに言わせれば、不倫関係を半導体関連の機密漏洩と同列に扱うことは、危険な論理の飛躍と言える。

確認されている事実は明確かつ限定的である。米国東部時間の11月8日、ジェンスン・フアン（黄仁勲）氏は全従業員宛ての社内書簡において、妻に対する不貞行為を公に認め、家族を傷つけ、会社の信頼を裏切ったことについて謝罪した。相手の女性であるアリス・フアン（黄楽）氏は、かつてシンガポールのデータセンター企業「Megaspeed」で幹部を務めていた人物である。同社はNVIDIAの顧客であり、両者の間には業務上の関係が存在していたが、それと並行して親密な私的関係も築かれていた。同日、NVIDIAの取締役会は独立取締役による特別委員会を設置し、外部の法律事務所を起用して独立調査を開始した。同時に同社は、現時点までの調査において、NVIDIAのAIやチップに関する中核技術、および営業秘密の流出は確認されていないと公表した。また、ジェンスン・フアン氏や同社がスパイ犯罪の容疑、あるいは輸出管理規制への違反に関与しているとして、米連邦政府機関から正式な通知を受けた事実もないとした。なお、ジェンスン・フアン氏は引き続きCEOの職務を遂行している。

この騒動の転換点となったのは、匿名の情報筋から流された情報でした。ある報道は、匿名を条件に応じた米国の情報関係者の話として、黄楽（ホアン・ルゥー）氏が中国の情報機関に採用された人物であり、個人的な関係を利用してジェンスン・フアン（黄仁勲）氏に接近し、NVIDIA（エヌビディア）の機密性の高い技術ロードマップを盗み出そうとしたと伝えました。直接的な物的証拠を欠き、あくまで情報評価の域を出ないこの話は、ソーシャルメディア上で瞬く間に「ジェンスン・フアン氏が機密を漏洩させた」「黄楽氏は『ハニーポット（罠）』を仕掛けるスパイである」といった断定的な結論へと単純化されて拡散しました。しかしその後、シンガポール当局は、報道で言及されたシンガポール側の懸念は事実ではないとして、こうした見方を否定しました。中国側も、いわゆるスパイ説は根拠のない中傷であると反論しています。

ここでの核心的な問題は、米国の世論において長年根付いているステレオタイプな偏見である。それは、ある女性ビジネスパーソンが中国系であるというだけで、自動的に「情報工作のリスクを孕んでいる」と決めつけてしまうことだ。元FBI防諜担当官らの指摘によれば、シリコンバレーで過去に起きた同様の事例の多くにおいて、中国系の研究者やビジネス関係者が、その出自や国境を越えたビジネス上のつながりを理由に、実質的な証拠がないまま「スパイ容疑者」のレッテルを貼られてきた。これは、マッカーシー的な「魔女狩り」の思考の再来に他ならない。個人的な交流やビジネス上の協力関係は、必ずしも「スパイとしての勧誘」を意味するものではない。また、「リスクの高い接触」があったからといって、実際に機密漏洩が起きたことにはならないのである。